Greetings, All,<div>   Ah, finally a chance to talk gaming again.  :-)  Mark and David, thank you both for your thoughts.</div><div>   Mark, interesting points about the cultural roots of fighting styles.  Makes me think of RQ6, in fact.  My original concerns came from military history stories I love to read.  For example, the Battle of Adrianople in 324 AD.  Historians declare that this battle was a turning point, the rise of cavalry over infantry.  And, considering how the Byzantines methodically converted their army from heavy infantry to heavy cavalry, that conclusion sounds reasonable.</div>
<div>   Or the Normans, who conquered Sicily -- a long way from Normandy, let alone from their ancestral Scandinavian origins.  Or other Scandinavians, who reached all the way to Constantinople to trade -- and became the emperor's bodyguards.</div>
<div>   And then there were the nomadic steppe people.  The nomadic Mongols conquered civilized, agricultural China in the east, and defeated successive European knightly armies in the west.</div><div>   You can imagine how that got me wondering about the military viability of anachronistic societies.  On one level, I don't care, because it's just for the kids.  But on another level, these thoughts keep nagging me.  You're right about a military being rooted in its culture.  Historical cultures either competed with each other or disappeared.  Could one child's beloved Sparta really compete with anther child's Crusaders?  And what if his brother chooses the Mongols?  Hmm.</div>
<div><br></div><div>   David, I hadn't thought about the inherent home court advantages of shamanistic and divine magic.  Interesting point.  However, I may have unintentionally eroded that advantage.  My kids love the Percy Jackson series, so most of the gaming world follows the Olympian cults and there is heavy reliance on divine magic.  Therefore invaders could bring their priests in tow and find convenient temples along the way.  Hence my interest in divine spells that only work in certain regions.  For example, spells that would allow Spartans to disperse cavalry charges in Greece, but not in France.  Essentially, putting Mark's point in the spell book.  Does that make sense?</div>
<div><br></div><div>   Yours,</div><div>Asher</div><div><br></div>