<div class="gmail_quote">On Mon, Oct 19, 2009 at 4:31 AM, Lev Lafayette <span dir="ltr"><<a href="mailto:lev@rpgreview.net">lev@rpgreview.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Issue<br>
<br>
There has been a fair bit of Divine Intervention going on in my campaign<br>
of late, mainly out of justified desperation as the difficulty level<br>
arcs up. But due the rather random nature of DI, the PCs have suffered a<br>
great deal with three PCs losing over 18 points of POW each. You can<br>
imagine what it is like with three of the PCs now wandering around with<br>
almost no chance of casting a Heal I, let alone resisting a Disruption.<br>
It lead me to do some investigations on the various editions of the game<br>
and some thoughts on which is perhaps better that the rather extreme<br>
randomness that currently exists.<br></blockquote></div><br>Then again, if you're following canonical POW gain roll rules, your given enfeebled adventurers could sit in a local tavern, using disrupt or whatever 1 point spell they have against stray animals, rodents, and frogs (assume POW 1d6), and relatively quickly train up their POW.<br>
Spreadsheeting this a while ago, a POW 2 character could get his POW up to 10 in anything from about 2 weeks to 2 months (lots of variables there).  (Faster, if you allow more than 1 POW gain roll per day.)<br><br>Unfortunately, the RQ3 mechanics work out that with 3 weeks of downtime (not ALL that uncommon), characters could argue that they get what is to me TOO MUCH POW.<br>
Starting POW:extra POW after 21 days<br>POW 6 = 9-10 points<br>POW 9 =  5-8 points<br>POW 12 = 3-7 points<br>POW 15 = 3-6 points<br><br>To me, essentially letting the characters get even a half-dozen POW worth of divine magic every 3 weeks is crazy overpowered.  A clever character, reasonably secure in his personal safety, with a POW of 16, could burn 10 points, knowing in 3 weeks he'd probably have them all back.<br>
<br>So yes, this is tangential to your DI questions, but I think not irrelevant.<br><br>